浙江省临海市杜桥医化园区东海第五大道19号       |         (86)0576-85588191
您现在的位置:-成为巴菲特 >> -互联网+电 >> -挖财变形记 >> 2020年年度土壤、地下水监测报告公示

-共享单车不是公园的共享长椅

日期:2020-10-29

1,所谓“共享单车”不过是私人资本无偿占用公共道路空地资源牟利的私人商业经营活动.2,如果按照现在由资本定义的“共享”(商品使用价值的共享,价值和剩余价值由资本独享),在网络出现前的餐馆就是“共享餐馆”,出租车就是“共享汽车”.3,共享单车摆在人行路上就是“租骑销售”的商业行为,与在道路上“摆摊设点”没有商业性质的区别,路边的共享单车绝不是公园的“共享长椅”.4,按停一辆自行车1.0元/日计算,10万辆车,一天就应该产生停车看车劳动费用10万元,这笔费用显然是应该计算到单车公司费用中的.而现在,单车公司不支出这个费用,把维护单车安全和占地的费用推给社会,反说社会没有为资本利润提供无偿支出(更有大V们借此污蔑“中国人如何如何”).这实在是资本家在移动网络时代把资本的利润包装成“公共利益”的欺诈社会和政府的行为.真是不知道天下还有羞耻二字的极端利己主义!哪还有一点公共之心?!5,政府不应该一点头脑都没有,一点法治观念都没有,不该分不清市民在道路上停放自有自行车和“共享单车”在道路上停放的行为性质:市民在路边停放自有自行车是市民的财产自用行为,属于非经营行为,而且是城市纳税人的公共市政使用权利的实现.而“共享单车”在路边停放的行为属于私人企业商业经营行为性质,其应该支付相应的公共市政使用费.政府对这种行为应该参照对“无照路边摊贩”的管理政策,要么取缔,要么加收占地使用费.否则,政府(城管部门)就是失职或渎职.6.如果政府有不进行收费和不清理的决定,那也必须一要公开说明,二要修改《北京市市容环境卫生条例》“第三十五条 任何单位和个人不得擅自占用城市道路、人行过街桥、人行地下过街通道及其他公共场所堆物堆料、摆摊设点,影响市容环境卫生.....违反第一款规定的,责令改正,没收违法所得和非法财物,并可处500元以上5000元以下的罚款”.没有这个程序,政府部门就是违法!就是违反《中华人民共和国宪法》的“法律面前人人平等”的规定.政府不该把公共资源无偿提供给私人资本家进行营利活动,被“共享”二字所欺骗,更不应该对底层个体私营群众蛮横压迫,对大资本投怀送抱!7.这样的“共享”不会长久.因为“你可以在一时欺骗所有的人,也可以在全部时间欺骗任何人,但是,你无法在全部时间里欺骗所有的人”.

注册游戏